Asshole.com

Inaugura Calderón sistema para subir señal de radio indígena a Internet.
El Universal on-line.

Hay que ser MUY imbécil para presumir de esto. Si los pueblos indígenas piden, suplican concesiones para tener radios comunitarias es precisamente porque el radio es el único medio a su alcance. No hay periódicos en sus lenguas, no tienen televisión ni teléfono y mucho menos tienen internet. El radio es fácil de producir, es verbal y los aparatos de recepción son muy baratos.

¿¡De qué carajos les sirve subir su radio comunitaria a internet si no hay una computadora en kilometros a la redonda, deja la señal de internet?!

Tal vez puedan volarse una señal con los pizarrones interactivos de Enciclomedia. ¡Ups!

¡Piensen en los niños!

El mundo actual está fragmentado dolorosamente. En el siglo pasado se descubrió la genética, la cual a su vez terminó por comprobar la teoría de la evolución. Ambas ramas científicas pueden terminar con cientos de problemas con los que la humanidad se ha enfrentado: desde las enfermedades más atroces, hasta los problemas sociales más profundos, como la xenofobia y el hambre. Sin embargo, las religiones del mundo se han negado a aceptar estos descubrimientos, mintiendo abiertamente para mantener en pie sus propias ‘ficciones’ sobre nuestros orígenes naturales. Uno de los principales problemas es la educación a los niños:

Resistance to certain scientific ideas derives in large part from assumptions and biases that can be demonstrated experimentally in young children and that may persist into adulthood. When learning information from other people, both adults and children are sensitive to the trustworthiness of the source of that information. Resistance to science, then, is particularly exaggerated in societies where nonscientific ideologies have the advantages of being transmitted by trustworthy sources.

Department of Psychology, Yale University, New Haven, CT 06520, USA.

Esto quiere decir, básicamente, que un niño, incluso un adulto, es susceptible de creer algo y aceptarlo sin crítica si viene de una fuente ‘fidedigna’. En el caso de los niños esto es sumamente peligroso. Nuestros padres y maestros son, naturalmente, las personas en las que más confiamos en el mundo. Todo lo que ellos nos digan ES VERDAD (falacia que descubrimos cuando ya es muy tarde). Si una familia indoctrina a una nueva generación con conceptos religiosos como verdades, le está provocando un daño muy serio a sus hijos. Esto es porque la visión religiosa es ya incompatible con los descubrimientos científicos.

No sólo es dañino, es moralmente infame, decirle esto a un niño sobre la historia natural del planeta:

According to the Bible, dinosaurs first existed around 6,000 years ago.³ God made the dinosaurs, along with the other land animals, on Day 6 of the Creation Week (Genesis 1:20–25, 31). Adam and Eve were also made on Day 6—so dinosaurs lived at the same time as people, not separated by eons of time.

http://www.answersingenesis.org/articles/nab/what-happened-to-the-dinosaurs

Igual de terrible es decidir por ellos, con razones maquiavélicas e ignorancia asumida:

Why Should Christians believe in Creation? We believe in creation, first of all, not because of scientific evidence, but because of our faith in Jesus Christ and in His Word the Bible. As Christian citizens we should openly avow our faith in the biblical record of creation and we should work to stop the dogmatic teaching of evolution.

http://www.parentcompany.com/csrc/basics.htm

¿Pero qué se puede esperar cuando el método científico para los creyentes se reduce a esto?:

Parte 2 – Dios es Bondad Pura – (bandeja, tres vasos grandes y claros, filtro para café, arena, tierra, grava, carbón, embudo y agua)

Llene dos vasos con agua, uno llénalo y el otro lo va a llenar a la mitad. El vaso lleno va a representar la bondad pura de Dios. Ponga tierra al vaso que está lleno a la mitad con agua. Ponga el embudo, el filtro, la grava el carbón y la arena encima del otro vaso.

Diga: “Dios es puro, pero necesitamos ser purificados.”

Explícales que van a tratar de purificar el agua y lo van a tratar de hacer lo más puro como lo haría Dios. Vacíe el agua sucia en el filtro con la grava, el carbón y la arena.

Mientras está vaciándose: Pregúntales a los niños “¿Podemos purificarnos y ser tan buenos como Dios?” (No) ¿Por qué no? (Porque nadie puede ser tan bueno como Dios.)

http://www.kidssundayschool.com/Spanish/Gradeschool/Objects/9object02.php

Es insultante y suicida darle a un niño una explicación como ésta de la historia:

I believed that the Holocaust and other dark times in Jewish history were just products of a natural mechanism— what I dubbed, “the Law of Evolution of Nations.” This law read: Any nation survives until its fitness is successfully challenged by its neighbors, and then it passes out of existence. As evidence that holocausts are normal, I adduced the respective downfalls of Assyria, Babylonia, Greece, Rome, Persia and other fallen civilizations right through the Soviet Union. The Jewish Holocaust was also the result of a natural mechanism.
However, simultaneous with this natural mechanism, a supernatural mechanism was operative, which ensured Jewish survival. This mechanism helped explain the unusual circumstances that invariably allowed the Jews to escape total annihilation—like 185,000 Assyrian soldiers dying the night before their planned conquest of Jerusalem in 701 BCE, or the mighty Greek army’s irrational retreat in the face of a handful of Maccabees in 164 BCE or the 1948 CE defeat of the five most powerful mechanized armies in the Middle East by a ragged band of Holocaust survivors, only about half of whom actually had guns.

http://www.simpletoremember.com/vitals/Jews_In_Israel.htm

O minimizar la diversidad racial de nuestra especie a esto:

Allah took a handful of the dust of the earth and mixed into it the colors white, black, yellow, and red. That is the reason why men are born different colors.

http://searchforthelight.spaces.live.com/Blog/cns!1pLqIZpmLO2UcwN00jDt4UXg!1093.entry.

Porque al final, una historia tan burda, tan lejana a la realidad, puede convertirse en esta muestra de odio caricaturizado (pero no por ello menos real):

A new character has joined the cast of the Hamas TV children's show "Pioneers of Tomorrow" - Assud the Bunny.

Assud's return from "the diaspora" followed the death of his brother, Nahoul the Bee, on the show. Nahoul was depicted as dying because he could not get to a hospital in Egypt for surgery. Assud states, "We are all ready to sacrifice ourselves for the sake of our homeland. We will sacrifice our souls and everything we own for the homeland"; program host Saraa Barhoum concurs. He also vows to "get rid of the Jews and eat them up."

http://www.memri.org/bin/articles.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP184108

La humanidad está en una encrucijada: o resolvemos los problemas letales que tenemos enfrente (cambio climático, extinción de la biodiversidad, racismo y fundamentalismoirracional) o nos hacemos pendejos hasta matarnos los unos a los otros y darle en la madre a todo el planeta de paso.

Una de las principales barreras para superarnos es, justamente, seguir propagando mentiras acerca de nuestros orígenes y naturaleza. Muchas de nuestras fallas vienen directamente de una mala educación; de creer, inocentemente, que todo está bien, que Dios está con nosotros, que las especies siempre han existido y existirán porque son obra del Señor, que está bien maltratar a otras personas porque no comparten nuestras creencias, etc. Ficciones que desgraciadamente mamamos de nuestras familias y congregaciones.

La decisión es muy simple: seguimos en la misma ceguera irracional, o aceptamos de una vez la realidad terrenal que, a diferencia de lo que piensen los religiosos, ya es el Paraíso. La responsabilidad es enorme y el cambio es, sin embargo, tan sencillo: dile la verdad a tus hijos.

¡Quémenlas vivas!

En incidentes relacionados en el pueblo de Mersin, dos niñas turcas fueron atacadas por un grupo de hombres... por usar faldas demasiado cortas. Una niña en educación primaria y otra de secundaria fueron rociadas con ácido que deshizo sus calcetas y quemo sus piernas.

Alá no está contento. Debieron haber muerto.

Love is colder than death

Pánico y terror en las calles. Destrucción. Desesperanza. Para todos lados, globitos rosas, chocolatitos (para engordar y que nadie te quiera), mensajitos cursis por correo, coches tapizados de post-its con leyendas como 'te amo, gordo', 'eres mi vida!' etc. etc. etc.

¿Están hartos del Día del Amor y la Amistad? Les propongo una lista de nuevas celebraciones para esta fecha:

Día del dolor y la ansiedad

Día del ardor y la resequedad

Día del alcohol y la ebriedad

Día del pastor y la obesidad

Día de los shorts y la agilidad

Día del horror y la atrocidad

Día del molar superior y la cavidad

Día del Pol Pot y la crueldad

Día del honor y la dignidad

Día del profesor y la Facultad.

Día del error y la fatalidad

Día del calor y la humedad

Día del goth y la oscuridad

Día del hedor y la ventosidad.

¿Y todo para qué?

Filthy habits

Female Muslim medics 'disobey hygiene rules'

Telegraph.co.uk

Women training in several hospitals in England have raised objections to removing their arm coverings in theatre and to rolling up their sleeves when washing their hands, because it is regarded as immodest in Islam.

Alguien tiene que parar esta clase de idioteces. Lo próximo es que los doctores judíos se nieguen a tratar a pacientes que hayan ingerido cerdo, o que los doctores católicos se nieguen a operar a pacientes que hayan tenido relaciones extramaritales.

¿Por qué se está perdiendo tanto dinero, esfuerzo y sentido común en estas pendejadas? Porque no somos capaces de criticar las creencias de otra persona por más ridículas o peligrosas que sean.

Dos cosas buenas pueden resultar de esto: probablemente, la gente exija ser atendida por un doctor ateo. Ellos sí creen en los virus y bacterias, no en los castigos divinos convertidos en infecciones mortales. O la segunda opción: que los musulmanes exijan ser atendidos por doctores que compartan sus creencias. ¿Ya saben cuál será el resultado? ¡Menos musulmanes! ¡Yey!

Hasta parece que está rezando, pero eso de
enseñar brazitos... no, no, ¡pecado mortal!

Honoris idiot

Nombran a Paris Hilton “La mujer del año” en Harvard.

El reconocimiento es otorgado por su profundo interés en ella misma.

Denominados imbéciles

Humberto Morgan Colón, legislador local perredista, junto con otros colaboradores, encontró que “en las últimas semanas el fenómeno se ha agravado porque a través de distintas páginas de la web, sobre todo en algunas dedicadas a los amantes de la música electrónica, se pueden encontrar mensajes en foros y chats en los que se ofrece mariguana, cocaína, éxtasis, hasta nuevas drogas como los denominados ajos”.

Y luego preguntan por qué no ganan la guerra contra las drogas. Debe ser porque cada día aparecen nuevas drogas de los años sesenta.

¡Las creíamos extintas!

Joy

el aroma de coco en tu piel

el resplandor del sol sobre las aguas eternas

la paz de la distancia

Compasión

Hasta donde yo sabía, ser actor nunca fue un pecado. Pero tal vez esté equivocado:


¿Qué clase de enfermo obseso sociópata va a manifestarse al funeral de un joven actor muerto trágicamente? Ah, ya sé, alguien que cree que la vida después de la muerte (de la cual no hay ninguna prueba) es mucho más importante que la vida que tenemos en este planeta. Y para todos los que vivimos, y nos gusta nuestra vida, eso es MUY peligroso.

Tan chillones como el niño dios

Se excede el Estado en sus atribuciones al inhabilitar a curas pederastas: obispo

Las penas contra los pederastas, que se incrementan al doble cuando el delito lo cometen sacerdotes y otros religiosos, constituyen una “persecución jurídica” en perjucio de la Iglesia católica en el país, consideró el obispo de la diócesis de Tepic, Nayarit, Alfonso Humberto Robles.

Abogó porque el sacerdote o ministro de culto que cometa un delito de carácter sexual, como la pederastia, sea llevado al Vaticano para que sea enjuiciado por el derecho canónico, y no por el derecho civil, pues en caso contrario se está frente a una invasión de atribuciones y ante una persecución jurídica contra la institución eclesiástica. “El mismo Estado hizo la separación con la Iglesia”, esgrimió.

Por su parte, el abogado Juan Velásquez, quien ha asesorado al cardenal Norberto Rivera en la demanda que enfrenta en una corte de California por presuntamente encubrir a un sacerdote pederasta, criticó a los legisladores por aprobar leyes sobre hechos que escandalizan a la sociedad, pero al mismo tiempo, en el caso del DF, se despenalizan el aborto, el adulterio y, eventualmente, la eutanasia. “Esa es la actitud moderna de nuestros legisladores”, dijo el abogado del cardenal Rivera.

¿Cuál de las declaraciones es más cínica?

Otro pelafustán que no tiene ninguna preparación para juzgar asuntos penales, jurídicos, sociales ni nada parecido, ¡se queja de que los sacerdotes pederastas la pasan muy mal! Señor, los pederastas deberían pasársela muy mal, y diga que le va bien y no está en algún país donde el castigo fuera la castración o la mutilación de órganos.

Luego osa decir que el propio Estado hizo la separación de la Iglesia, como para decir que "ahora no se metan en nuestros asuntos". Lo cual a mi me suena a que el cabrón ni siquiera considera que la pederastia es un crimen (no digamos una reverenda chingadera).

Lo de irse a juzgar al Vaticano me da risa. Me imagino a los curas con los choncitos abajo corriendo hacia su embajada por amnistía. Y lo que demuestra esa declaración es que los sacerdotes se consideran por arriba de los ciudadanos. ¡Claro, tienen alucinaciones más chidas que las nuestras: hablan con Dios, ven al Espíritu Santo en toda nube que pasa y se saborean a Jesús todos los días! ¡Y sin necesidad de hongos (aunque eso no me consta)! Pero... ¿por qué los sacerdotes se consideran superiores? Por la misma razón que los emperadores o faraones se creían superiores: eran parientes de Dios, tenían contacto directo con el Santísimo. Creo que ya pasamos esa etapa de ingenuidad y sabemos que nadie descendió de Ra, Júpiter, Zeus, Odín, etc etc etc. Sólo una religión en el mundo sigue creyendo tal estupidez, los fans chillones de Cristo.

¡¡Y luego el abogadete compara la pederastia con el aborto, la eutanasia y el adulterio!! Más evidencia de que estos tipejos no tienen idea de lo que hablan. La pederastia es un crimen muy grave por abusar de un menor, alguien indefenso y vulnerable. En cambio, los otros tres son decisiones adultas que en el caso de la eutanasia y el aborto, son totalmente personales y sin consecuencia para nadie más que el involucrado. En el caso del adulterio, pues sí, duele un chingo, pero no es un crimen que deba ser perseguido penalmente. Tengo cuatro palabras para usted, señor abogado: divorcio, pare de mamar.

Pero lo verdaderamente marica y patético de toda esta declaración es que los sacerdotes van y vienen sobre sus creencias como si fueran mantequilla sobre hielo. Cuando se habla de aborto, defienden la niñez, la dignidad humana, cómo debemos proteger a los inocentes; pero cuando se habla de pederastia, entonces los inocentes son los curas, los que abusan, los que destruyen a un niño, ¡y hasta culpan a los inocentes de andarlos provocando!

Y ni hablar de su completo silencio sobre el PECADO MORTAL que implica cogerte a un niñito de 8 años. ¿Dígame, señor cura, los castigos en el infierno serán excesivos para los pederastas, o usted cree que les den trato especial? Usted es el especialista en eso, se lo dejo de tarea.

¡No me castiguen tan feo!
(tan grandote y tan chillón)

Oh My Unexistent God!

El debate entre ciencia y religión, expuesto en una sencilla tira cómica que le ahorrará todas esas confusiones filosóficas y le dirá la neta de la neta, así, en blanco y negro:













Tengo miedo. Mucho miedo.

Tontas mujeres insumisas

Critica el obispo Briseño a madres que trabajan fuera de sus hogares

“Herodes se presenta en la mentalidad de muchas mujeres que desprecian o minusvaloran su papel de amas de casa y abandonan el cuidado de una familia en aras de una vida de más confort y de una realización personal al margen del esposo y los hijos”.

Primero que nada... ¿Herodes? ¿Él qué tiene que ver con las mujeres?

Pero bueno, el comentario es brillante. El obispo cree que las mujeres abandonan a sus hijos por puro gusto y que les fascina andar en trabajos pesados, por menos paga de la que recibiría un hombre. ¿No será que las mujeres TIENEN que trabajar para sostener a sus hijos? ¿No será que los hombres católicos creen tener derecho para ser borrachos, infieles, huevones y mantenidos, dejándole a las mujeres todo el trabajo? ¿De dónde habrán sacado idea tan maquiavélica? No será de la carta a los Corintios...

"El hombre, no debe cubrir su cabeza, porque él es la imagen y el reflejo de Dios, mientras que la mujer es el reflejo del hombre.
En efecto, no es el hombre el que procede de la mujer, sino la mujer del hombre;
ni fue creado el hombre a causa de la mujer, sino la mujer a causa del hombre.
Por esta razón, la mujer debe tener sobre su cabeza un signo de sujeción, por respeto a los ángeles".

o de la carta a los Efesios...

"Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor;
porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador.
Así que, como la iglesia está sujeta a Cristo, así también las casadas lo estén a sus maridos en todo".

o del Eclesiástico:

"Corazón abatido, rostro sombrío y pena del alma es una mala mujer. Manos inertes y rodillas paralizadas es la mujer que no hace feliz al marido.
Por una mujer tuvo comienzo el pecado, y a causa de ella, todos morimos.
No dejes correr el agua ni des libertad a una mala mujer.
Si no camina como tú le indicas, arráncala de tu propia carne".

¡o de la mismísima palabra de Diosito!, en el Génesis:

"Hacia tu marido irá tu apetencia, y él te dominará".

En fin, buenas excusas para maltratar y menospreciar a las mujeres no faltan... la Biblia es enorme y está plagada de ellas. ¿Será que la Biblia la escribieron cretinos como el obispo Briseño, que en su vida han tenido que parir un hijo, lavar calzones ajenos, soportar abusos y maltratos y además ser considerados pecadores y malvados por un cuento ruin de miles de años de antiguedad?

Yo digo que mientras un cura no tenga la cabeza de un bebé saliéndole del culo, no puede decir nada sobre la labor de las mujeres, su valor o sus decisiones de vida.

El obispo Briseño –con batón de gordo– sale acompañado de su séquito de golpeadores
(todos tienen esposa y a todas las golpean)

Girl Powah

El poster más chingón que he visto en mi vida. Larga vida a Ani.

¡Si él se pone, yo le doy!

El obispo de Tenerife, capital del archipiélago de Canarias, Bernardo Álvarez, se pregunta, acerca de los numerosos casos de pederastia que afectan a miembros de la Iglesia católica, “¿Por qué el abusador de menores es enfermo? Para empezar, un abuso es una relación no consentida. Pero puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso, si te descuidas, te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece”.

Y sí, la sexualidad es un poco más compleja de lo que la Biblia nos dice, pero una cosa a todos nos queda muy clara: sexo entre un adulto (supuestamente célibe) y un niño no es una relación consensuada. Alguien debería explicarle al obispo lo que es una violación estatutaria, digo, para que no se encuentre tan confundido ante conceptos tan complejos como sexo entre adultos y sexo con menores. Tal vez la cosa sea aún más complicada, ¡y el sexo con animales también sea algo más complejo de lo que nos hacen pensar! Estoy seguro que uno que otro perro estaría feliz de participar en una orgía con obispos, cardenales y santos pontífices, y eso sería consensual, además de muy posteable en YouPorn.

¿Pero como provoca un niño a un cura? ¿Se arremanga los pantaloncitos para enseñar sus núbiles piernas, le canta con su dulce voz al oído, se soba en su regazo mientras el hombre santo le lee algun pasaje evangélico? No mame, señor, no estará usando el mismo argumento de que a las mujeres las violan por ponerse minifaldas... porque en este caso, es MUCHO peor.

¿Y además, dónde queda el pecado que tanto les gusta promulgar a los católicos? Sexo fuera del matrimonio = pecado, ¿no? Y aún más si se ha tomado el voto de castidad... entonces, no sólo el prelado estaría enfermo, sino que estaría viviendo en pecado mortal, lo cual, según ellos, es mucho peor que cualquier enfermedad. Así que no me queda muy claro su discurso, tal vez es un poco más complejo... vamos, como el sexo.

Así que ya lo saben, niños (las niñas aparentemente están a salvo de esta horda de hijos de puta)... si van a misa, o a su clase de catecismo, usen los pantalones más aguados que tengan, no se bañen y no se laven los dientes, no digan palabras excitantes, como "deseo", "Jesús", "pecado" o "cójame, señor padre". Tampoco le ofrezcan al cura pasar por una taza de café a sus casas ni metan sus manitas santas en sus sotanas. TODO esto es una provocación, que sin lugar a dudas acarreará sobre ustedes una sodomización a la altura de... ¡Sodoma!

A todo esto, quisiera preguntarle al obispo... ¿usted se ha descuidado, infame cabrón?

Se busca, por lengua y pito flojos.

¡AL DIABLO, 2007!

Están cordialmente invitados a la fiesta para mandar el año al demonio, como se lo merece.



¡Espero verlos ahí, y bailar pegaditos!